为什么《放纵的麦克斯：罪恶女神》会票房惨败

2024年的票房惨案仍在赓续，《放纵的麦克斯》前传《放纵的麦克斯：罪恶女神》的票房远低于预期，在北好意思上映首周末仅取得2550万好意思元的票房，创下了自近30年前《鬼马小精灵》上映以来捐躯将士挂牵日的最低首映票房。

按照这个速率，乔治·米勒执导的这部季世动作片的民众票房将很难达到其1.68亿好意思元的预算。

商量到大片的票房需要达到预算的2.5倍智商收尾盈利，该片票房离预期的4亿好意思元还差得很远。

一言以蔽之，《放纵的麦克斯：罪恶女神》注定是一场历史性的票房惨案——商量到影片的质料，如斯惨淡的阛阓发达无疑也颇令东谈主戚然。

《放纵的麦克斯》系列每一部都由现年79岁的乔治·米勒执导，《放纵的麦克斯：罪恶女神》的票房失败很可能记号着该系列的终结。

固然米勒照旧晓谕贪图拍摄第六部《放纵的麦克斯：废土》，但很难遐想华纳昆季会为其开绿灯。

是以，尽管取得了大大量影评东谈主的好评，也受到了该系列死忠粉丝的热捧，但到底为什么《放纵的麦克斯：罪恶女神》会遇到如斯灾祸性地挫败呢?底下就来探究其中启事……

#深度好文贪图#

8. 《放纵的麦克斯：罪恶之路》之后等了太久

电影公司和电影东谈主需要机不可失。

不雅众是出了名的忘记，空窗期频繁不会让他们心生好感——相背，只会让不雅众更容易对鹅行鸭步的续集或前传抱捏极大的怀疑立场。

是以，等了九年才推出《放纵的麦克斯：罪恶之路》的续集迷漫是一个巨大的造作。诚然，乔治·米勒告状华纳昆季拖欠《放纵的麦克斯：罪恶之路》的片酬，导致《放纵的麦克斯：罪恶女神》堕入法律纠纷长达四年之久，但商量到《放纵的麦克斯：罪恶之路》在指摘界、授奖季和影迷中的反响，下一部影片的制作不应该拖了整整快要十年的本领。

如今，《放纵的麦克斯：罪恶之路》的文化影响力照旧有所消退，正如多年来许多鹅行鸭步的续集所解说的那样，若是你让东谈主们恭候的本领太长，那么原版电影再棒也船到平时不烧香迟。

尽管，事实上，《放纵的麦克斯：罪恶之路》的前传电影不管在职何时候都不太容易卖座，但联想情况下，它至少应该在五年内上映。

7. 演员气势穷乏票房眩惑力

目下除了汤姆·克鲁斯和莱昂纳多·迪卡普里奥除外，很少有演员简直具有票房大喊力，《放纵的麦克斯：罪恶女神》无疑也受到了穷乏明星影响力的困扰。

安雅·泰勒-乔伊天然是一位受宽饶的女演员，尤其是在收罗圈，但她莫得在职何一部民众票房起始3亿好意思元的真东谈主电影中担任过女主角。

至于男主角克里斯·海姆斯沃想，他在漫威电影六合除出门演的大片基本上都票房惨淡，发达欠安，事实标明，不演雷神时，浮浅不雅众对他并不太感趣味趣味。

比拟之下，《放纵的麦克斯：罪恶之路》的主演查理兹·塞隆和汤姆·哈迪的明星有名度要高得多，因此主流不雅众对《放纵的麦克斯：罪恶女神》趣味趣味大减也不虞外。

天然，如今演员们对票房的影响比以往任何时候都要小，但即便如斯，领有几位票房得益斐然的一线明星对任何一部电影都不会有坏处。在这方面，《放纵的麦克斯：罪恶女神》就相称欠缺。

6. 没东谈主想看《放纵的麦克斯：罪恶之路》的前传

也许最不利于《放纵的麦克斯：罪恶女神》的少量是，本色上这部电影并不是大部分东谈主所期待的。

有绝酌夺的不雅众期待看到《放纵的麦克斯：罪恶之路》的续集，即使莫得汤姆·哈迪，至少由查理兹·塞隆主演。至于一部把咱们带回到夙昔的前传——况且完全抛开了麦克斯，弗瑞奥萨也换了演员，那就另当别论了。

尽管《放纵的麦克斯：罪恶女神》制作质料尚可，但也未免落入了养殖前传电影的窠臼——即没必要隘填充一个IP夙昔的历史。

更进击的是，比年来出现了较着的“前传疲顿”趋势，从《游侠索罗:星球大战传闻》的随机失败，到客岁的《饥饿游戏》前传票房平平，致使恐怖片也不是避免，最近的《恶兆前传》也发达欠安。

米勒明显讲了他想讲的故事，但回偏执来看，咱们更以为也许径直拍摄《放纵的麦克斯：罪恶之路》的续都集是更好的聘请——天然，至少从生意层面上来说如斯。

5. 营销不外劲

不行否定，《放纵的麦克斯：罪恶女神》的阛阓营销引起了巨大的争议，即使是那些心爱《放纵的麦克斯：罪恶之路》的东谈主也颇有微词。从第一支预报片发布的那一刻起，许多东谈主就惦念《放纵的麦克斯：罪恶女神》看起来比《放纵的麦克斯：罪恶之路》更依赖数字殊效和绿幕。

固然《放纵的麦克斯：罪恶之路》中的CGI镜头比许多东谈主以为的还要多，但那些CGI镜头被玄妙地融入到了实拍镜头中，而从《放纵的麦克斯：罪恶女神》一运行曝光的画面中就可以看出，很较着此次米勒并莫得作念到数字殊效和实拍镜头的齐全交融。

除此除外，《放纵的麦克斯：罪恶女神》的预报片也仅仅让东谈主以为电影看起来……还可以。比拟之下，《放纵的麦克斯：罪恶之路》的宣传片更胜一筹，其令东谈想法目结舌的视觉完结和放纵的动作花样让东谈主赞口赓续，而《放纵的麦克斯：罪恶女神》的预报片似乎在向不雅众交待，这部电影各方面都不如《罪恶之路》。

通盘这些要素导致主流不雅众对影片的冷淡，酬酢媒体上也鲜有东谈主问津，致使上映首周好评如潮也无法扭转舛误。

一朝阛阓营销给潜在客户留住了昏昧的前期印象，就很难补助了。

4. 老本太高了

毫无疑问，自疫情爆发以来，大片的预算急剧高潮，完全失去了死心，以至于，《放纵的麦克斯：罪恶女神》1.68亿好意思元的预算听起来似乎也很合理。

况且比《放纵的麦克斯：罪恶之路》1.85亿好意思元的预算还低，梗概唯有客岁《夺宝奇兵:运谈转盘》预算的一半。但是，尽管乔治·米勒明显把这笔钱花在了刀刃上，可华纳昆季再次给他这样大的预算果然理智吗?

毕竟，尽管先前《放纵的麦克斯：罪恶之路》取得了诸多推奖和奥斯卡奖的确定，但其票房发达却不尽如东谈主意，民众票房仅3.8亿好意思元。

是以让东谈主不禁苦恼，为什么华纳昆季以为这部前传能在莫得一线明星加盟、影院环境也终点不睬想的情况下取得更好的得益呢。

若是米勒能删减无须要的场景、裁减148分钟的肥美时长，把这部电影的老本降到1亿到1.2亿好意思元，可能更有本色真谛。

但是，就目下情况来看，《放纵的麦克斯：罪恶女神》也加入了最近一大堆超支大片的行列，莫得但愿收回老本了。

3. 《放纵的麦克斯》是小众电影

尽管《放纵的麦克斯：罪恶之路》受到了影迷和奥斯卡奖的宽饶，但从根底上讲，《放纵的麦克斯》仍然是一个小众电影系列。

《放纵的麦克斯》的季世寰宇和变装的放纵乖癖使其无法眩惑弘大的主流不雅众，这也导致《放纵的麦克斯》看成一个IP，无法像其他长线系列电影那样具有同等的文化影响力。

《放纵的麦克斯：罪恶女神》最终也只取得了B+的不雅众评分，和《放纵的麦克斯：罪恶之路》不异。

这进一步标明，这两部电影乃至通盘电影系列都与浮浅不雅众存在一定的隔膜，尽管乔治·米勒深得铁杆影迷的爱好，但总有东谈主会以为他不端的导演作风令东谈主反感。

况且，鉴于《放纵的麦克斯：罪恶之路》自己并莫得取得巨大的票房得益，很较着，这个IP从根底上就与大预算制作容貌不相容。

再说前三部《放纵的麦克斯》电影的老本悉数才唯有1500万好意思元掌握，制片方应该很明晰这少量。

2. 没能眩惑到女性不雅众

鉴于《放纵的麦克斯：罪恶之路》因其女权想法主题，且创造了一个新的记号性女性动作铁汉弗瑞奥萨而受到影评东谈主的浮浅推奖，东谈主们仅仅想天然地认为这部前传会把女性不雅众眩惑到电影院。

但是，《放纵的麦克斯：罪恶女神》首周末的早期不雅众造访显现，不雅众主要偏向男性，女性不雅众仅占28%。

关于一部以女性为主角的动作片来说，这立即给它的生意后劲诞生了一个上限，同期也标明出于某种原因，这部电影根底难以解脱“男性电影”的定位。

你可以归罪于阛阓营销梗概查理兹·塞隆莫得回来，但这可能仅仅因为大大量女性并不心爱看到一个以男性为主导，而非从一运行就由女性主导的动作电影系列对她们品头题足。

不管是什么原因，尽管这部电影的初志是好的，但它没能以一种挑升想的容貌向女性倾销我方，导致大部分诡计不雅众群莫得出现。

1. 2024年是票房惨烈的一年

终末，不行冷落的事实是，到目下为止，2024年是好莱坞历史上票房最糟糕的一年，很较着，目下好多电影都无法眩惑不雅众走落发门了。

《沙丘2》、《哥斯拉大战金刚2》和《功夫熊猫4》是迄今为止为数未几取得可不雅利润的大片，而除了《死侍与金刚狼》、《头脑特工队2》和《神偷奶爸4》除外，本年剩下的其他电影票房远景看起来也终点昏昧。

因此，笼统以上通盘要素，咱们有必要认为，《放纵的麦克斯：罪恶女神》仅仅又一部不雅众们以为在家里等着看就可以的电影。

跟着放映窗口裁减到六周以内，加上惨淡的民众经济迫使许多东谈主严慎地处治他们的开销，《放纵的麦克斯：罪恶女神》——一部明确未能将我方定位为必看影片的电影，加入日益增长的票房失败的电影行列也就不及为奇了。

这无疑为好莱坞未来的发展刻画了一幅令东谈主担忧的图景，除了那些可以遐想到的分量级事件电影，浮浅奢靡者根底无法被眩惑到电影院，单凭电影质料照旧行欠亨了。

东谈主划线